La 4:42 p.m. Timp de vineri, președintele Donald Trump a semnat o hotărâre executivă privind interzicerea refugiaților din orice tara și cetățeniiIran, Irak, Libia, Somalia, Sudan, Siria și Yemen de la intrarea în Statele Unite.
La scurt timp după aceea, un fluviu de comentarii (de la republicani și democrați, deopotrivă) a trecut prin mass-media sociale, dominând știrile noastre cu titlu confuz, după titlu confuz. Dacă v-ați străduit să înțelegeți adevărul prin isterie, nu sunteți singuri.
Am analizat greșit faptele, așa cum au spus adevăratele surse de știri, serviciile de verificare a facturilor și site-urile web ale guvernului S.U.A. un ghid util pentru înțelegerea interdicției, ce înseamnă și ce puteți face în legătură cu aceasta.
Ce face interdicția de imigrare, exact
Președintele Trump a semnat un ordin executiv vineri (puteți citi textul integral aici) care a făcut imediat următoarele:
- A suspendat TOATE admiterea refugiaților în Statele Unite timp de 120 de zile.
- Oprirea admiterii refugiaților sirieni în Statele Unite pe termen nelimitat.
- A blocat intrarea în S.U.A. pentru deținătorii de pașapoarte din șapte țări (Iran, Irak, Libia, Somalia, Sudan, Siria și Yemen) timp de 90 de zile. Aceasta include toți călătorii, echipajele companiilor aeriene și chiar și persoanele care dețin cărți verzi și vize din S.U.A..
Sursa: CNN
Cum a afectat acest lucru oamenii?
Refugiații din întreaga lume au fost împiedicați să ajungă în avioane destinate Statelor Unite. Cetățenii din cele șapte țări numiți, inclusiv cei care dețin cărți verzi din S.U.A. sau alte vize din S.U.A., au fost, de asemenea, înlăturați.
Cei care se încadrează în categoriile de mai sus care se aflau deja într-un avion când Trump a semnat ordinul (oficialii estimează 100-200 de persoane) au fost reținuți la sosire. Mulți au fost trimiși înapoi în țările lor de origine.
Directorul Casei Albe Reince Preibusiatold NBC's Meeting Meet the Press Deținătorii cardurilor de duminică din cele șapte țări vor fi permise în Statele Unite. El a adăugat apoi că dacă călătoriți înainte și înapoi [între țările numite și Statele Unite], veți fi supus unei examinări ulterioare. Dacă acest lucru pare a fi ambiguu, aceasta se datorează faptului că: Articolele publicate luni reflectă că mulți deținători de cărți verzi rămân în detenție, în timp ce alte persoane au fost deportate.
Whoяnu este afectat
Ordinea executivă nu include persoane care s-au născut în oricare dintre cele șapte țări numite, care sunt acum cetățeni ai Statelor Unite ale Americii. Potrivit Preibus, ar trebui să li se permită țării să participe cu cetățenia SUA, chiar dacă această persoană are dublă cetățenie cu o țară din lista de interdicții.
În plus, interdicția de călătorie nu include alte națiuni cu majoritate musulmană, inclusiv Egipt, Arabia Saudită, Turcia și Emiratele Arabe Unite. Criticii ordinului și-au exprimat îngrijorarea că legăturile de afaceri ale lui Trump cu aceste țări l-au determinat să-i lase de pe listă. Priebus a negat aceste pretenții duminică, spunând că relațiile de afaceri ale lui Trump nu au influențat lista țărilor selectate.
Obama a interzis refugiaților în 2011
Trump a apărat ordinea executivă în weekend, numindu-l similar cu ceea ce a făcut președintele Barack Obama în 2011, când a interzis vizelor pentru refugiații din Irak timp de șase luni. De atunci, acest argument a circulat în jurul internetului pentru a apăra interdicția de călătorie.
Potrivit FactCheck.org, această comparație este defectuoasă.
Iată ce știm: În 2011, Casa Albă a aflat că doi refugiați irakieni, care locuiau în Kentucky, au fost implicați într-un atac asupra trupelor americane din Irak. Guvernul S.U.A. a rescretizat apoi 58.000 de refugiați irakieni care trăiesc în prezent în S.U.A., precum și cei 25.000 de refugiați deja aprobați pentru a locui în S.U.A. dar care încă nu au fost admiși.
Acest proces de reexaminare a încetinit acceptarea vizei irakiene, grație întârzierilor uriașe, dar nu le-a interzis din țară.
Obama a vorbit împotriva comparației lui Trump și a condamnat ordinea executivă, susținând într-o declarație că el nu este de acord în mod fundamental cu noțiunea de discriminare împotriva indivizilor din cauza credinței sau religiei lor.
Ce sa întâmplat cu ACLU
Uniunea Civil Libertăților Americane a depus o plângereJudecătorul Ann M. Donnelly de la Curtea Districtuală Federală din Brooklynîmpotriva deciziei lui Trump Sâmbătă.î Judecătorul a blocat o parte din ordinul lui Trump, oprind guvernul de a trimite persoane reținute la aeroporturile din S.U.A. în țările lor de origine. Hotărârea judecătorului a oprit deportarea pentru 100-200 de persoane, dar nu a permis oamenilor deținute la aeroport să intre în țară.
Departamentul pentru Securitate Internă declară că nu va deporta persoanele pe care judecătorul le-a protejat, dar va continua să aplice ordinea executivă. "Călătoriile interzise vor rămâne interzise", a declarat departamentul într-o declarație.
Ce a făcut procurorul general doy
Procurorul general Sally Q. Yates a dispus luni că Departamentul de Justiție din S.U.A. nu poate apăra ordinul executiv.
Yates a fost în calitate de Attorney General, până la alegerea lui Trumps AG, Jeffrey Sessions, care putea fi confirmată. Trump a răspuns prin arderea lui Yates pentru că era slab pe granițe și foarte slab față de imigrația ilegală.
Jurnaliștii și factorii de decizie au stabilit o legătură între ars și masacrul din noaptea de sâmbătă din 1973, când Pres. Richard Nixon și-a concediat procurorul general și adjunctul AG, după ce au refuzat să respingă procurorul special al cazului Watergate.
Cum reacționează parlamentarii?
Democrații se opun cu fermitate interdicției de călătorie și au promis să introducă o legislație care să o răstoarne. Cu toate acestea, vor avea nevoie de sprijin republican pentru a face acest lucru, iar majoritatea republicanilor în congres suportă ordinul.
Între Casa și Senat, 24 de republicani se opun ordinului executiv și 38 au rezerve, comparativ cu cei 85 care îl susțin.
Se remarcă printre reprezentanții republicii senatorul John McCain (Arizona) și senatorul Lindsey Graham (Carolina de Sud). Episcopii au lansat o declarație comună care se opune interdicției, care citește:
Nu ar trebui să oprim titularii cărților verzi să se întoarcă în țara pe care o cheamă acasă. Nu ar trebui să-i oprim pe cei care au servit ca interpreți pentru militarii și diplomații noștri să caute refugiu în țara în care și-au riscat viața pentru a-și ajuta. Și nu ar trebui să ne întoarcem spatele acelor refugiați care au fost demonstrați printr-o examinare extensivă pentru a nu prezenta nici o amenințare demonstrabilă pentru națiunea noastră și care au suferit orori de nedescris, majoritatea femeilor și copiilor.
Președintele Trump a făcut două chestii de alegere pentru cei doi senatori după ce au dat declarația:
Cum mă pot implica?
Ca și în cazul oricărei probleme despre care sunteți pasionat, unul dintre cele mai eficiente lucruri pe care le puteți face ca cetățean este să-i lăsați pe reprezentantul dvs. să știe cum vă simțiți. Puteți să vă căutați pe reprezentantul dvs. aici și să-i lăsați pe ei sau pe un angajat să vă cunoască gândurile privind interdicția de călătorie și cum vă va afecta votul pentru realegerea lor.
Dacă doriți să afișați sprijin public, activiștii organizează în esență orice oraș din America. Faceți o căutare rapidă pe Facebook pentru evenimente din zona dvs., apucați un prieten și faceți marș.
Ați avut sau ați avut pe cineva despre care știți că a fost afectat de ordinul executiv Începeți o discuție în comentarii!
este o platformă nepartizană și îi încurajăm pe adepții noștri să participe la procesul democratic, ghidat de principiile și credințele lor personale.
Acest lucru este ceea ce se întâmplă de fapt cu Legea accesibile de îngrijire (și ce înseamnă pentru tine)